Ученые не нашли повышенного содержания ядохимикатов в районе Камчатки

324

Ученые не нашли повышенного содержания ядохимикатов в районе Камчатки

На настоящий момент техногенную и сейсмическую версию гибели морских животных, произошедшей на Камчатке в конце прошлой недели, можно исключить. Об этом представители различных ведомств и ученые РАН сообщили главе Минприроды России Дмитрию Кобылкину на совещании 9 октября.

Ученые не нашли повышенного содержания ядохимикатов в районе Камчатки

Так, по словам директора Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексея Озерова, на основе полученных результатов как минимум можно исключить причину, связанную с деятельностью Козельского полигона с ядохимикатами.

«Планируем изучить влияние других полигонов, в том числе Родыгинского», — добавил он.

По словам руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой, сейчас ведомство изучает отобранные пробы на содержание токсических веществ — свинец, медь, цинк, ртуть и мышьяк. «Никаких специфических веществ в лабораторном анализе мы пока не видим, коллеги работу продолжают», — заверила она.

Она рассказала, что осмотр дна в районе бухты Тихая — Безымянная показал, что рыба и морские организмы там присутствуют.

Представители «Росгидромета», в свою очередь, взяли пробы воздуха, рассказал руководитель ведомства Игорь Шумаков. По его словам, все показатели — в норме. Эксперты «Росрыболовства» проанализировали 110 проб, и большинство показателей, в том числе уровень солености, также оказались в допустимых пределах.

По словам руководителя управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю Яны Господарик, в пробах морской воды индекс токсичности дал отрицательный результат. «Мы смотрели и компоненты ракетного топлива. Они не обнаружены», — подчеркнула она. Впрочем, Господарик признала, что эксперты Роспотребнадзора выявили наличие пестицидов, но «для острых проявлений они не критичны».

Вице-президент РАН Андрей Адрианов согласился с коллегами, что версии о сейсмической и техногенной причинах загрязнения акватории можно признать несостоятельными. Концентрация химических веществ, выявленных в пробах, не является опасной для морских обитателей, уверен ученый.

«Мы считаем, что сегодня в качестве реальной можно рассматривать версию, связанную с вредоносным цветением микроводорослей, продуцирующих токсины, опасные как для теплокровных, так и для беспозвоночных организмов. После получения результатов генетических анализов будут сделаны окончательные выводы», — рассказал он.

По поручению Дмитрия Кобылкина, первые выводы о возможных причинах и последствиях произошедшего Светлана Радионова должна будет представить до 12 октября.

«Методом отсечения версий мы должны прийти к пониманию того, чем вызвано загрязнение — техногенными или природными факторами. Чтобы минимизировать возможные экологические риски, сделать это нужно как можно скорее», — сказал министр.